¡¡¡Disolver!!!
Parece que estuviéramos en los 90 … pero esta ultima semana se ha venido escuchando mucho esta palabrita; mágica para algunos, pasado de moda para otros y jalado de los pelos para la oposición, pero la cuestión es que intentar disolver el congreso es una posibilidad que no escapa de la realidad.
Sabemos que este congreso, en particular, se ha desenvuelto entre: lava pies, come pollos, plancha camisas, viajeras, cocaleras, mata perros,  etc etc etc, innumerables son la noticias que escuchamos en la prensa sobre las faltas cometidas por nuestros padres y madres de la patria, encima para las próximas elecciones desean poner a diez más —  ¿Pare que? —  el congreso solo cuenta con un 7% de aprobación a nivel nacional, este 7 % no cuentan ni con tv, ni radio, ni prensa escrita — creo— .
Lo mas lamentable es el abuso de poder que realizan estos señores, donde ellos mismos dictan sus leyes para beneficio propio y entre ellos mismos se tapan sus faltas, si no fuera por la prensa ningunos de estos casos antes mencionados, hubieran visto la luz.
Ahora bien la propuesta de la Célula Parlamentaria Aprista, donde el congresista José Vargas en el vocero oficial, dicta que es necesario reformar la Constitución para ampliar las causales de disolución del Congreso, por supuesto que toda la oposición se le fue encima. Pero el presidente Alan GarcÃa también hablo sobre el tema y argumenta que no se irá del gobierno sin que antes no se apruebe la renovación por mitades del Congreso, ya sea a través de una decisión del mismo Legislativo, o vÃa referéndum nacional.
Al parecer suena medio politiquero el asunto, hasta demagogico, pero la realidad es que este congreso no da para más, y si seguimos consintiendo esto, los que vendrán serán peor, si nosotros elegimos a nuestros representantes, también deberÃamos tener el derecho de retirarlos, y claro un referéndum nacional seria los mas democrático.
Sabemos que el congreso es un ente representativo, pero lamentablemente en todo el transcurso de este, lo único que han hecho es representar sus intereses propios. No solamente con disolver el congreso se arreglaran las cosas, deberÃa existe una polÃtica plus cuan perfecta en donde las capacidades profesionales de los postulantes quede demostrada de antemano, no llegar a las curules quien abona mas dinero al partido el cual representa.
La oposición reclama, porque la disolución del congreso seria anti democrático, ¿pero no es mas anti democrático llevarse el sueldo fácil, mientras que las personas que ellos supuestanmente representan se mueren de hambre?
El congreso de la república deberÃa de ser un ente de servicio y no de una inversión financiera, los sueldos deberÃan ser como de cualquier funcionario publico común, ¿— cual es la diferencia con otros?—  si a las finales la función es de representatividad y ante todo de servicio.
Habla Alan..
Que pasarÃa si se llegara hacer un referendun  ¿aprobarÃas disolver el congreso? Si o no.
Tweet
Llanero
5 Ene, 2010
En vista de que a nadie le interesa este tema , anexo esta publicación de la BBC .com .
Â
Perú: ¿el peor congreso?
Javier Lizarzaburu
Lima
Â
Congresistas de todos los partidos se han visto envuelto en escándalos.
2009 concluyó en Perú con una percepción generalizada de que su Congreso tocó fondo. Encuesta tras encuesta ubicó a este cuerpo legislativo entre las instituciones más desprestigiadas del paÃs. Y razones no faltaron.
De un total de 120 congresistas, y desde el inicio de la presente legislatura en 2006, se calcula que 82 han recibido denuncias por delitos y faltas graves; 27 han estado envueltos en escándalos de corrupción o por sus vidas personales, y cinco han sido desaforados.
Para cerrar el año, el diario El Comercio comisionó una encuesta que mostró que el 85% de la población desaprueba su desempeño.
Pero ¿se trata realmente de una de las instituciones más corruptas de la región?, ¿es un problema de percepción?, ¿qué opciones se plantean?
Bajo record en América Latina
Los escándalos más sonados:
Comepollo: justificó exceso de gastos con recibos de pollos a la brasa. (José Anaya-UPP).
Lavapies: acusada de pedir a su personal que le laven y masajeen los pies. (Rosario Sasieta-Alianza Parlamentaria).
Robaluz: uno, sentenciado en 2001 por hurtar electricidad (Mario AlegrÃa-APRA) y otra, condenada a prisión en 2006 por similar delito (RocÃo González-UPP).
Gustavo Espinoza- ex Partido Nacionalista. Desaforado por haber enviado a Chile controvertido video de militar peruano.
Elena Malpartida-Partido Nacionalista: mintió en hoja de vida y no mencionó haber sido miembro de Sendero Luminoso.
Nancy Obregón-Partido Nacionalista: ex asesor fue detenido con 140 kilos de cocaÃna.
“En ninguna parte de América Latina el congreso es la institución más respetada, pero en Perú existe uno de los mayores niveles de desconfianzaâ€, comentó a BBC Mundo Percy Medina, experto en temas electorales y director de la Asociación Civil Transparencia.
No es de extrañar entonces que el paÃs andino figure en los últimos lugares en la encuesta internacional de Latinobarómetro en América Latina, en cuestiones de confianza y de institucionalidad.
En la pregunta de cuán satisfechos están con la democracia, Perú ocupa el último lugar de la región, con un 22% (Uruguay, el más satisfecho, responde con un 79% de aprobación).
El paÃs andino también ocupa uno de los últimos tres lugares al responder si piensan que en su paÃs se gobierna para bien de todos: sólo un 15% respondió de manera afirmativa.
Partidos débiles
Para Percy Medina, un aspecto fundamental es la debilidad de los partidos polÃticos en el paÃs.
Muchos de los partidos en esta legislatura son nuevos, y al ser partidos jóvenes, sin trayectoria, son también “partidos precarios, que no construyen organizaciones sólidas, con lÃderes preparadosâ€, explicó a la BBC.
El analista polÃtico Fernando Tuesta sostiene que quienes llegan al congreso no tienen disciplina polÃtica.
Además, de los 120 miembros del congreso, 95 llegaron por primera vez al parlamento en las elecciones de 2006.
Según Fernando Tuesta, director del Instituto de Opinión Pública de la Universidad Católica, Perú tiene las tasas de reelección más bajas de América Latina.
De este modo, los que llegan al congreso “no tienen experiencia, no son polÃticos y no tienen disciplina polÃticaâ€, señaló.
Sin continuidad
Después de la experiencia fujimorista, cuando la compra de legisladores elevó los casos de corrupción a niveles nunca vistos, no es de extrañar que los peruanos hayan tratado de darle una oportunidad a gente nueva.
Pero como todo experimento, los riesgos son latentes. Si 95 de los 120 congresistas nunca antes habÃan puesto pie en el congreso, se puede ganar en frescura pero, a decir de los expertos, se pierde en experiencia acumulada.
Además, “la mayorÃa que se metió en los escándalos fueron la gente nuevaâ€, comenta Tuesta.
A esto habrÃa que añadirle el “transfuguismo”: de los siete grupos polÃticos que empezaron la legislatura en 2006, hoy existen 14.
¿Inocentes?
“No podemos evitar que la gente haya puesto en el congreso personas que iban a tener este comportamiento”.
Cecilia Chacón, primera vicepresidente del Congreso.
Incluso, para escribir esta nota no fue fácil buscar una fuente “libre de toda sospecha†entre las altas esferas del Congreso.
El mismo presidente de ese órgano, el aprista Luis Alva Castro, terminó el año envuelto en dos escándalos por haber usado dineros de esa institución sin haber seguido con rigurosidad los trámites necesarios.
Cecilia Chacón, primera vicepresidenta del Congreso y de la bancada fujimorista, también estuvo acusada junto con su padre, un general en retiro, y miembros de su familia, de enriquecimiento ilÃcito y el caso aún no ha concluido para ella.
Al conversar con BBC Mundo señaló que “es innegable que ha habido actos individuales de algunos congresistasâ€, pero defendió a su institución diciendo que no se quedaron con las manos cruzadas.
Cuando hubo que investigar, se investigó, dijo, “y de ahà que terminamos el año con cinco congresistas desaforadosâ€.
Expulsión para el mentiroso
Sobre esos casos, la señora Chacón insiste en que no es el papel del congreso estar detrás de cada uno de sus miembros para insistir en una buena conducta.
“No podemos evitar que la gente haya puesto en el congreso personas que iban a tener este comportamientoâ€, le dijo a la BBC.
Desde distintas bancadas ha habido propuestas para mejorar el sistema. De hecho, en diciembre y como para hacer frente a tanta crÃtica, se modificó la ley de partidos polÃticos, elevando la cantidad de firmas que necesitará un partido para inscribirse (del 1% al 3% del padrón electoral).
Esa reforma también señala que la omisión de datos en la hoja de vida podrá llevar a una denuncia penal y a la expulsión de la persona que se encuentre culpable.
Cambios y propuestas
Entre varias medidas urgentes, Medina sostiene que hay que reforzar el sistema de partidos y hacer más transparente la toma de decisiones en el Congreso.
Para Tuesta, habrÃa que elevar la valla electoral para incentivar partidos polÃticos más fuertes.
El ejecutivo por su parte lanzó dos proyectos de reforma: uno sobre el retorno a la bicameralidad y el otro sobre el voto voluntario. Ambos encendieron los ánimos entre miembros de todas las bancadas y promete ser tema de arduo debate durante 2010.
Entonces, ¿pasará a la historia esta legislatura como una de las peores? Quien sabe. Pero que quedará como una de las más débiles, bochornosas e inexpertas, no cabe duda. El ejercicio en democracia continúa.
Espero que les halla servido esta información de “nuestros congresistas” quienes legislan y muchos no saben ni Leer.
Andrea
6 Ene, 2010
A todos les interesa este tema, pero lo cierto es que para poder disolver el congreso se necesita de muchas directrices, uno de ellos es el dinero, convocar a nuevas elecciones es realmente costoso. Por otro lado, y Alan GarcÃa no es santo de mi devoción,  pero la propuesta de GarcÃa para las próximas elecciones es interesante:
Poder sacar o aprobar a la mitad del trayecto congresal (a los 2 años) a los congresistas que hagan sus chanchuyos o a los que en realidad trabajen, y poder elejir otros nuevos.